VAR 引入西甲顶级联赛至今已近十年，但相关争议似乎从未停歇。各家俱乐部一直争论这项技术带来的判罚尺度不一问题，以及它究竟是否为足球比赛带来积极作用。

据《世界体育报》统计，自西甲引入 VAR 以来，皇马已有42 粒进球被视频助理裁判取消，为全联赛最多。

皇马大幅领跑这份榜单，而巴萨仅有 19 粒进球因 VAR 介入被吹掉。

自 2018-19 赛季 VAR 落地西甲起，裁判最初判定有效的皇马进球里，共有 42 球在回看视频后被取消。 马竞与比利亚雷亚尔以 22 球并列第二；塞尔塔、皇家社会、塞维利亚各有 20 球。 巴萨以 19 球排在第七位。也就是说，皇马被 VAR 取消进球数量，比他们最大的对手巴萨多出 23 粒。

这份统计涵盖 8 个完整赛季 + 本赛季初期。皇马最近一次进球被吹，就是上周六 1-0 击败比利亚雷亚尔一战。 维尼修斯原本打入扩大比分的进球，但 VAR 回看发现，这次进攻过程中，巴西前锋拉扯了后卫内森・萨利巴的头发。主裁判伊西德罗到场边监视器回看录像，取消进球，并将维尼修斯红牌罚下。

这组数据非常扎眼，但并不能完整反映皇马的情况，也不能直接定性西甲裁判水平。 解读数据时，一个关键因素是皇马的进攻风格。 最近几个赛季，皇马主打快速反击，依靠维尼修斯、姆巴佩、罗德里戈这类爆发力极强的前锋冲击对手防线身后空当。 球员频繁前插越过对方防线，自然更容易遭遇毫厘之间的越位判罚；尤其是高速进攻中，传球时机要求极度精准。

当然，皇马被取消的进球并非全部都是越位。但球队这种直接快速的打法，是造成此类判罚场景更多的合理解释。 同时皇马本身创造的进攻机会基数巨大。如果不对比总进球数、每一次 VAR 介入背后的具体原因，单纯看被吹进球的绝对数字，参考价值有限。

即便有这组统计，也无法打消皇马日益强烈的顾虑 —— 西甲判罚尺度不统一。 皇马所质疑的，是相似场景下不同比赛中 VAR 的执行标准不一样，而不单单针对某一次判罚本身的对错。

黄潜这场案例，就是 VAR 纠正了最初判罚。但皇马提出疑问：为什么此前迪米特里耶夫斯基对维尼修斯做出相似动作，却没有受到处罚？

无论是场上主裁执法，还是 VAR 的使用，西甲仍有大量问题亟待解决。皇马持续不断的申诉，能否推动西班牙足协提升西甲判罚水准，本赛季后续事态将如何发展，我们拭目以待。